注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

丁茂战 的博客

终将乘风归去 悠然洒下点滴情

 
 
 

日志

 
 
关于我

博士研究生学历,现任中共北京市崇文区委常委。先后获得经济学博士学位,管理学博士后。

网易考拉推荐

“中国模式”很可能全球最优  

2010-04-09 07:15:56|  分类: 财经 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

     

“中国模式”很可能全球最优

推动经济发展的过程,是在特定的资源约束下,对最大产出的求解过程,这个解表现为速度和效益的结合。仅有效益没有发展速度,就没有财富的增加,就谈不上人民生活水平的不断提高、人民群众不断增长的物质和文化需求的满足;仅有发展速度没有效益,资源将面临枯竭、环境将面临破坏,这种吃子孙饭的速度,不具有可持续性。而且,速度和效益不是截然分开和对立的,速度和效益在什么时候孰轻孰重,何时更强调速度、何时更强调效益,也都有特定的时空条件。

就目前世界上存在的朝鲜式的传统社会主义、西方资本主义和中国特色社会主义的三种发展模式看,在推动经济发展上各具特色、各有优劣。

第一,“一党制政治体制加计划经济体制”的传统社会主义模式。

由于这种模式在政治上实行党的一元化领导,强调党中央的权威,强调服从和纪律,特别是党和政府拥有暴力资源,因此,行政执行力最强,可以在最短时间内、按照所需、按照计划,通过命令调集全国资源,资源配置速度最快,在解决经济问题、推动发展上当速度最快。例如,在我们建国初期,由于经历了长期战乱,整个国家百孔千疮、百废待兴,生产力水平极端落后,我们正是依靠高度集权的政治和经济体制,迅速调动了全国的资源,只用了三年左右时间就医治了战争创伤、建立起了足以支撑国家政权的工业基础。传统社会主义模式发挥了不可替代的重大作用。

但是,对于进入常态化建设的国家,由于国家太大、层级太多,把主动性交给宝塔尖一个主体,其他都被动服从,人的积极性受到压抑,人主动性的损失属于最大经济资源的损失。并且,处于宝塔尖的国家决策层,精力有限、掌握信息也有局限性,只能抓大事、抓宏观、抓大概,决策者也只能依据自己的感受,并通过行政命令把自己感受传达下去,决策有失误的时候、命令传递过程中有执行力逐级衰减的问题,在这种发展模式下,资源配置和使用效率,在微观领域不可能非常高。我国1978年开始实施改革开放战略,目的正是在于改变微观领域资源配置和使用效率低下的问题。

第二,“多党制、议会制的政治体制加上市场经济体制”西方资本主义发展模式。

在这种模式中,国家层面充当裁判员角色,较少直接参与经济发展,国家主要功能,除了提供市场主体不愿意提供的公共产品、公共服务之外,主要为经济主体公平竞争制定游戏规则,并且监督实施。社会实行扁平化管理,由自利性的看不见的这只手,指挥各经济主体参与经济活动。

由于按照自利原则、实行公平竞争,每个主体都会被逼上以最小成本追求最大回报的发展轨道,从微观领域看,这种制度是最能够高效配置资源的,最容易形成创新能力的,这是效率最高的经济制度安排。

但是,由于分散决策、自担风险、势单力薄、利益至上、目光短浅、个人主义,决策速度相对较慢,应对大的波动、灾难,往往无能为力,国家宏观层面重大经济问题解决乏力,这些在一定程度上不利于经济快速发展,也不利于迅速烫平经济危机,有时反而拖了整个国家发展的后腿。上个世纪30年代凯恩斯主义成为资本主义发展的重要理论支撑,本身就是对自由放任资本主义的“对冲”,是对古典资本主义的“回调”。

第三,“一党制政治体制加市场经济体制”的中国特色社会主义模式。

这是传统社会主义与西方资本主义发展模式的结合。中国共产党领导下的多党合作制度,中国共产党的绝对领导,以党领政的政治制度安排,中央具有高度的权威、高效的决策,可以“集中力量办大事”。为什么在应对去年经济危机中,中国做得最好,与此不无关系。

同时,又把市场制度作为配置资源的基本手段,国有企业不再是国家这个大工厂中的车间,而是相对独立的市场主体,它的资源使用效率不会比私有制企业更好,但肯定比计划体制中的国有企业好。

而占90%以上数量的非公有制企业,在整个国家经济发展中没有发挥主导作用,但却实实在在地发挥了拾遗补缺的作用。国有企业不愿意管、管不到的领域,皆被非公有制企业占领。微观领域很大部分,资源配置效率是高的。

很明显,在一般情况下,就发展速度看,中国特色社会主义应该比传统社会主义快,传统社会主义应该比资本主义快;就发展效益看,资本主义应该比中国特色社会主义优,中国特色社会主义优。当然,那些名为社会主义,实为封建世袭制的国家当属例外,因为它们是社会主义与封建制的“私生子”,在那里既产生不了高速度,更不会有高效益。

因此,中国发展模式很可能全球更优的的制度安排。

  评论这张
 
阅读(16)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017